世卫组织警告群体免疫想法很危险,国家应照顾所有人民,英国首相约翰逊表示非常希望新冠病毒疫苗能够开发出来,但即使目前已有很大进展,他现在也不能就此打包票称疫苗最后一定能开发出来,此外,英国政府首席科学顾问瓦兰斯表示,除了疫苗,目前还有疗法研究和药物开发在推进。同一天,世卫组织卫生紧急项目负责人瑞安再次警告,群体免疫的想法“非常危险”,负责任的世卫组织成员国应该“珍视社会的每一个成员”。

　　群体免疫这个术语起源于兽医,最初指的是关注整体健康而牺牲一些个别动物。这个想法是基于这样一个前提,即当很大一部分人口对传染病免疫时,它不太可能传播给没有传染病的人。但是,如果没有疫苗,这意味着大多数人必须战胜疾病才能培养出这种免疫力代价太大了。

　　世卫组织警告群体免疫想法非常危险

　　世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔瑞安表示,希望通过牺牲老年人等一定比例的人口实现群体免疫的想法“非常危险”,负责任的世卫组织成员国应该“珍视社会的每一个成员”。

　　世卫组织一位高级官员警告说,在没有疫苗的情况下,通过达到所谓的群体免疫而击败新型冠状病毒大流行的讨论越来越多,这可能是灾难性的错误估计。应采取必要的公共卫生干预措施来保护弱势群体,如疗养院及难民营。一些国家有超过半数的病例来自疗养院群体以及其中的工作人员,这是非常糟糕的情况,这些人群没有得到适当的保护。

　　疾病想要有效的控制住,要取决于疫苗研制的速度。疫苗研究成功后,全世界易感人群要尽快接种疫苗,接种好了就能迅速控制,疫苗如果研制成功,不论是哪个国家先研制成功,都是人类的福音。各个国家应该合作起来而不是对抗,特别现在不应该甩锅,应该客观的看到了自身防控出现的失误。

　　疫情什么时候结束？这个问题对全球健康安全非常重要,对世界经济也非常重要。这个答案不取决于中国,甚至也不取决于美国和欧洲,而是取决于世界上最不发达的国家,预防控制最差的国家。如果中国疫情流行的高峰作为第一波,欧美的作为第二波,那么最不发达国家的第三波刚刚开始。只要有一个国家控制不好,全世界都不得安宁。

　　群体免疫在农牧业中用于考虑牲畜整体健康而不考虑单个动物的情况。但人类不是兽群,当使用群体免疫的术语时要非常小心,对人类应用相同的标准“可能会导致一种非常残酷的算术,这种算术不会把人,生命和苦难放在等式的中心”。

　　对于此前热议的群体免疫理论,专家表示,这种观点绝对错误。因为从传染病流行历史来看,过去很多传染病如天花、百日咳、流脑等,在疫苗研发出来前流行千年里都是群体免疫,但全世界没有一个国家通过群体免疫就控制住了这些传染病。

　　以上就是钱导航关于世卫组织警告群体免疫想法很危险,负责任的国家应照顾所有人民的相关内容，专家还提醒,我们要做好新冠病毒长期和人类共存的心理准备,因此他们复工复产需慎重,要警惕疫情再反复的风险。